Woon-werkverkeerdiagnostiek - uurroosters,  2008
	participatie		uurroosters (% werknemers)
	ingevulde enquêtes	werk- nemers	vast	glijdend	ploegen	onregel-matig	andere
Aalter	21	2.454	41,7	16,0	36,4	1,1	2,7
Assenede	5	945	41,7	5,0	39,9	13,4	0,0
Eeklo	28	3.548	28,9	26,0	18,0	23,2	3,9
Evergem	35	2.279	43,0	14,1	22,0	20,4	0,4
Kaprijke	2	355	31,8	0,0	50,1	18,0	0,0
Knesselare	2	166	56,6	0,0	43,4	0,0	0,0
Lovendegem	2	571	50,4	4,7	3,7	40,6	0,5
Maldegem	12	992	32,5	21,4	23,2	21,4	1,6
Nevele	4	286	18,2	20,6	17,1	0,0	1,4
Sint-Laureins	0	0	n/b	n/b	n/b	n/b	n/b
Waarschoot	3	210	4,8	72,4	21,4	0,0	1,4
Zelzate	23	1.451	54,0	24,6	5,3	11,2	4,9
Zomergem	1	162	7,4	1,9	0,0	90,7	0,0
Meetjesland	138	13.419	38,0	18,6	23,0	16,8	2,3
Oost-Vlaanderen	1.392	178.583	33,8	23,5	19,5	14,7	2,8
Vlaanderen	6.236	843.204	31,6	24,8	18,3	16,6	4,5
Bron: FOD Mobiliteit en Vervoer  - Federale Enquete Woon-Werkverkeer 2008
Het merendeel van de Meetjeslanders werkt met een vast uurrooster (38,0%), dit is vrij veel vergeleken met het Vlaams percentage (31,6%). We merken ook op dat het glijdend uurrooster minder goed ingeburgerd is in het Meetjesland in vergelijking met Vlaanderen (18,6% vs. 24,8%). Anderzijds zijn er relatief meer inwoners tewerkgesteld in een ploegenstelsel (23,0% vs. 18,3%).  Nb. In de gemeente Sint-Laureins werd in 2008 geen enkele woon-werk enquête ingevuld. In bovenstaande tabel wordt het Meetjesland dus beschouwd zonder Sint-Laureins.