| Biologische Waterkwaliteit (BBI), verontreiniging per gemeente (%), 2006 | |||||
| Zeer goede kwaliteit | Goede kwaliteit | Matige kwaliteit | Slechte kwaliteit | Zeer slechte kwaliteit | |
| Aalter | 100,0% | ||||
| Assenede | 50,0% | 50,0% | |||
| Eeklo | |||||
| Evergem | 40,0% | 50,0% | 10,0% | ||
| Kaprijke | |||||
| Knesselare | |||||
| Lovendegem | 100,0% | ||||
| Maldegem | 50,0% | 50,0% | |||
| Nevele | 50,0% | 50,0% | |||
| Sint-Laureins | 100,0% | ||||
| Waarschoot | |||||
| Zomergem | 50,0% | 50,0% | |||
| Meetjesland | 48,3% | 48,3% | 3,4% | ||
| Bron: Vlaamse Milieumaatschappij | |||||
| BBI:
Belgische biotische index, geeft een globaal beeld van de kwaliteit van zowel
de waterkolom, de bodem, de oevers, enz. De BBI integreert twee factoren: de
aan- of afwezigheid van verontreinigingsgevoelige soortengroepen en de
diversiteit (het totaal aantal aangetroffen soortengroepen). De indexwaarde
schommelt tussen 0 en 10, waarbij: 9-10: zeer goede kwaliteit, 7-8: goede
kwaliteit, 5-6: matige kwaliteit, 3-4: slechte kwaliteit, 1-2: zeer slechte
kwaliteit. Als we voor 2006 de biologische kwaliteit nagaan in het Meetjesland (29 meetpunten), zijn 3,4% van de meetpunten slecht tot zeer slecht. Het gemiddelde voor Vlaanderen ligt op 24%. Dit is dus een zeer goede score voor de regio. De regio scoort voorts ook goed in de categorie 'goede tot zeer goede kwaliteit'. 48,3% van de waterlopen heeft een BBI groter dan 7 terwijl dit voor Vlaanderen slechts 30% is. De waarden moeten met voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. De uitslag is afhankelijk van het aantal en de ligging van de meetpunten en van het jaar (een droog of uitzonderlijk nat jaar bepaalt of er weinig of veel uitspoeling van nitraten is). |
|||||