| Evolutie logies in het Meetjesland (excl groepen), per gemeente, 2000-2006 | ||||||
| 2000 | 2006 | Evolutie 2000-2006 | ||||
| Capaciteit (= bedden) |
Aantal aanbieders |
Capaciteit (=bedden) |
Aantal aanbieders |
Capaciteit % |
Aanbieders % |
|
| Aalter | 194 | 3 | 260 | 9 | 34,0% | 200,0% |
| Assenede | 32 | 4 | 72 | 7 | 125,0% | 75,0% |
| Eeklo | 60 | 2 | 43 | 3 | -28,3% | 50,0% |
| Evergem | 22 | 2 | 23 | 2 | 4,5% | 0,0% |
| Kaprijke | 72 | 1 | 98 | 3 | 36,1% | 200,0% |
| Knesselare | 43 | 1 | 77 | 5 | 79,1% | 400,0% |
| Lovendegem | 13 | 2 | 4 | 1 | -69,2% | -50,0% |
| Maldegem | 125 | 9 | 159 | 15 | 27,2% | 66,7% |
| Nevele | 17 | 3 | 25 | 2 | 47,1% | -33,3% |
| Sint-Laureins | 140 | 7 | 198 | 8 | 41,4% | 14,3% |
| Waarschoot | 10 | 2 | 20 | 3 | 100,0% | 50,0% |
| Zelzate | 82 | 3 | 164 | 6 | 100,0% | 100,0% |
| Zomergem | 0 | 0 | 2 | 1 | ||
| Meetjesland | 810 | 39 | 1.145 | 65 | 41,4% | 66,7% |
| Bron: Toerisme Oost-Vlaanderen, situatieanalyse toerisme in het Meetjesland 2007 | ||||||
| In deze tabel geven we een overzicht van de groei van het
commercieel verblijfstoerisme in het Meetjesland in de periode 2000-2006.
Onder commercieel verblijfstoerisme wordt verstaan: de hotels, de
huurvakantiewoningen, de gastenkamers en de toeristische standplaatsen op de
kampeerterreinen (detail in tabel 10.1). Gemiddeld voor het Meetjesland noteren we een groei van het aantal bedden met 41% en van het aantal aanbieders met 67%. Met projecten zoals Hotel Cleythil (historische Papinglohoeve) in Kleit en het Godshuis in Sint-Laureins, blijkt dat er de komende jaren voor een versteviging van het logiesaanbod zal worden gezorgd. Daarnaast merken we ook dat er nog steeds interesse bestaat voor het creëren van vakantiewoningen en gastenkamers in onze regio. Hierdoor ziet het er nog niet naar uit dat aan deze stijging van logiescapaciteit een abrupt einde zou komen. |
||||||